ERES GRANDE, LUCERO

FECHA DE PUBLICACIÓN:10/23/2008

EL POZO DE LOS DESEOS REPRIMIDOS

POR ÁLVARO CUEVA

ERES GRANDE, LUCERO

LE VOY A CONTAR UNA HISTORIA: ERA EL AÑO DE 1986 Y TODO MÉXICO ESTABA ENLOQUECIDO CON UNA TELENOVELA VENEZOLANA QUE SE LLAMABA “TOPACIO” Y QUE SE TRANSMITÍA POR LAS NOCHES POR XHGC CANAL 5.

ERA UNA ÉPOCA ESPANTOSA. SI NO ERA LA DEVALUACIÓN ERA LA INFLACIÓN, NADIE TENÍA TRABAJO, LOS INTERESES BANCARIOS ESTABAN POR LA NUBES, ACABABA DE PASAR EL TERREMOTO DE 1985, LA GENTE ESTABA DECEPCIONADA DEL GOBIERNO Y NO HABÍA NADIE QUE NO ESTUVIERA ENFERMO DE ODIO.

JUSTO EN ESE MOMENTO, EL CANAL DE LAS ESTRELLAS ESTRENÓ UNA MUY MODESTA TELENOVELA SIN LUMINARIAS EN EL REPARTO Y CON UNA HISTORIA SÚPER CONFUSA TITULADA “CUNA DE LOBOS”.

COMO EL ÉXITO ERA “TOPACIO”, CREO QUE YO FUI EL ÚNICO QUE VIO ESE CAPÍTULO UNO DONDE HASTA LAS CORTINILLAS ERAN UN CARTÓN MAL HECHO CON UNA CUNA DIBUJADA FRENTE A UNA PARED DE LADRILLOS.

USTED SABE QUE “CUNA DE LOBOS” SE CONVIRTIÓ, MESES DESPUÉS, EN UNA DE LAS TELENOVELAS MÁS EXITOSAS DE TODOS LOS TIEMPOS PORQUE LA VERDADERA PROTAGONISTA DE ESA HISTORIA NO ERA LA HEROÍNA SINO LA VILLANA Y PORQUE ESA VILLANA HACÍA COSAS TAN DISPARATADAS QUE SIRVIERON PARA DESAHOGAR AQUELLAS TONELADAS DE ODIO, DECEPCIÓN Y DESESPERACIÓN QUE SENTÍAMOS LOS MEXICANOS DE LOS AÑOS 80.

LO QUE NO SABE, O A LO MEJOR DE LO QUE NO SE ACUERDA, ES QUE CUANDO “CUNA DE LOBOS” COMENZÓ, MUCHAS PERSONAS NOS SENTÍAMOS CONFUNDIDAS.

NO ERA UNA HISTORIA DE AMOR, ERA UNA HISTORIA DE ODIO. NO ERA UNA HISTORIA DONDE ALGUIEN SUPIERA POR QUÉ LA MALA ERA MALA. ASÍ ERA. PUNTO.

¿ME CREERÍA SI LE DIJERA QUE HOY, A 22 AÑOS DE DISTANCIA, ESTOY SINTIENDO LO MISMO QUE SENTÍ CON “CUNA DE LOBOS” CON LOS PRIMEROS CAPÍTULOS DE “MAÑANA ES PARA SIEMPRE”?

MÉXICO ESTÁ TAN DEL ASCO QUE HASTA TELEVISA ACABA DE SACAR UNOS SPOTS CON ADAL RAMONES, JACQUELINE BRACAMONTES Y OTRAS FIGURAS PIDIÉNDOLE A LA GENTE QUE NO SE RINDA ANTE LA ADVERSIDAD.

TODOS ESTAMOS HOY TAN LLENOS DE ODIO, DECEPCIÓN Y DESESPERACIÓN COMO EN 1986.

Y EN MEDIO DE ESTO NICANDO DÍAZ (“DESTILANDO AMOR”) NOS PONE A UNA LUCERO VENGADORA, “SEXOSA”, MACABRA, SINIESTRA Y ASESINA, EN UNA HISTORIA DE ODIO Y SIN JUSTIFICACIONES, PERO LLENA DE ENIGMAS. ¿NO ES COMO PARA VOLVERSE LOCO DE PLACER?

NO SÉ USTED, PERO ASÍ COMO EN 1986 A MÍ NO ME INTERESABA SI EL PERSONAJE DE DIANA BRACHO SE CASABA, SE MORÍA O SE RECUPERABA, AHORA ME IMPORTA UN COMINO SI SILVIA NAVARRO SALE, NO SALE, LA VIOLAN O LE PEGAN.

LO QUE QUIERO ES VER MATAR A LUCERO COMO HACE 22 AÑOS QUERÍA VER MATAR A MARÍA RUBIO INTERPRETANDO A CATALINA CREEL. Y ENTRE MÁS MUERTOS, MÁS ORIGINALES, MEJOR.

LUCERO ES “MAÑANA ES PARA SIEMPRE” COMO MARÍA RUBIO FUE “CUNA DE LOBOS”, Y NOMÁS DE VERLA CON ESA JETA ENDURECIDA, ESOS CAMINADOS DE NALGA APRETADA Y ESA MIRADA ENARDECIDA, LA AMO Y SÓLO LA QUIERO VER A ELLA.

SI LA HISTORIA ES COLOMBIANA, VENEZOLANA O VENUSINA, ME DA IGUAL. SI LA ÉPOCA DE LOS PRIMEROS CAPÍTULOS ESTÁ MAL MANEJADA, ¿A QUIÉN LE IMPORTA?

MÉXICO QUIERE VER SANGRE Y SI ESTE ARGUMENTO QUE ORIGINALMENTE SE LLAMABA ASÍ, “PURA SANGRE”, NOS LA VA A DAR, ¡PERFECTO! PREFIERO ESO A VER SANGRE DE A DE VERAS EN LAS CALLES.

AQUÍ EL RETO PARA NICANDRO DÍAZ, PARA LUCERO, ESCRITORES, ACTORES Y DIRECTORES VA A SER ENTREGARNOS UNA VÁLVULA DE ESCAPE SIN INSISTIR EN LA CURSILERÍA DE TODAS LAS HISTORIAS DE AMOR, SOBREVIVIENDO A LA DOBLE MORAL DE LOS ANUNCIANTES QUE EXIGEN QUE SE PONGAN PUROS VALORES Y COSAS BONITAS EN PANTALLA, Y GENERANDO UN ÉXITO ARTÍSTICO, NO SÓLO COMERCIAL, EN ESTOS TIEMPOS EN QUE LA TENDENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL ES LA DE LA TELENOVELA DE CONSUMO.

O SEA, MÁS VENTAS QUE ENTRETENIMIENTO, MÁS NEGOCIO QUE ESPECTÁCULO, MÁS BÚSQUEDA DE “RATING” QUE “RATING” COMO RESULTADO DE UNA BÚSQUEDA.

DESCONOZCO QUÉ VAYA A PASAR CON “MAÑANA ES PARA SIEMPRE” PORQUE LO QUE HEMOS VISTO EN PANTALLA HA SIDO MUY POCO Y AMARRADO A “FUEGO EN LA SANGRE” COMO SI FUERA UNA MUESTRA GRATIS DE ÉSAS QUE NOS REGALAN CUANDO COMPRAMOS UNA LATA DE FRIJOLES.

PERO LO QUE SÍ LE PUEDO DECIR ES QUE SI TODO EL EQUIPO DE ESTE PROYECTO SE PONE LAS PILAS (Y LOS PANTALONES), PODRÍA OCURRIR UN MILAGRO QUE NOS AYUDARÍA A MILLONES DE MEXICANOS A CANALIZAR NUESTRA IRA, QUE LE DARÍA A TELEVISA UN NUEVO CLÁSICO DE LA TELEVISIÓN MUNDIAL, Y QUE CATAPULTARÍA A LUCERO A NIVELES TODAVÍA SUPERIORES A LO QUE YA OCUPA. ¿A POCO NO?

http://www.alvarocueva.com/alvaro2/detalle.asp?Id=2596

Que delicia leer una critica de un hombre que sabe, investiga y está empapado de lo que escribe. Para mi siempre ha sido magnifico leer las criticas del Sr. Cueva...todo un conocedor de la materia. Es cierto que Lucero tiene sobre sus espaldas el peso de una produccion muy importante, por la manera en que hasta ahorita lo han planteado...pero creo que yo soy mas cursi y ami sí me gustaria ese toque de romanticismo que llevan las novelas y que nos gustan a las que vemos melodramas.....en fin, esperaremos a que cada personaje tenga su propio peso tambien. SALUDOSSSS!

Me encantan las críticas de Alvaro Cueva, siempre son constructivas de la novela de pasión fué el que siempre decía que era una gran novela y que no tenía el apoyo; y en esta nota habla muy bien de la actuación de Lucero, tiene razón en parte queremos ver venganza, pero también queremos ver amor que es la parte fundamental para poder salir de esta época de crisis y sobre todo en nuestro México lindo y querido. Es mi humilde opinión.

¡Bravo Sr. Cueva! ¡qué gusto leer la coherencia de este Señor, se puede estar o no de acuerdo con él, pero que escribe sabiendo lo que dice y por qué lo dice, documentado y con una visión realista y nada hipócrita. Me encanta.

Gracias por traerlo

Gracias, me encanta leer a Álvaro Cueva, aunque en esta ocasión no estoy en todo de acuerdo con él.

Yo no creo que Mañana es para siempre sea solo Lucero, porque vamos si es así, que quiten a los demás y se quede solo ella.... y por supuesto que como a todas a mi si me gustaría y espero ver además de las maldades de Bárbara mucho romance entre la pareja principal, por lo menos yo no podía tragarme una novela que solo sea de crímenes y villanías, un equilibrio entre las dos cosas sería lo ideal ;).

QUERIDA ANITA....ES TU CUMPLE?fELICIDADES.....PERO ESTOY CONTIGO,RESPETO PROFUNDAMENTE AL SR CUEVAS Y SU CRITICA, PERO YO NO ESTOY LLENA DE ODIO Y CABREADA, TAL VEZ PREOCUPADA,PERO COMO DECÍA MI PADRE,YA SALDRÁ EL SOL....SIEMPRE HA SALIDO! PARA MI LA TELENOVELA ES COMO UN REMANSO,ES SACARME DE ESTA REALIDAD TAN GRIS, Y ES SOÑAR,TENER UNA HORA O VARIAS MÁGICAS.ES VACIAR MI CEREBRO DE COSAS MALAS,COMO SE DICE EN ESPAÑA \"COMERME EL COCO\" Y MOSTRARME OTRA REALIDAD ROMÁNTICA, SIN MANIQUEISMOS,AQUÍ LOS BUENOS Y ALLI LOS MALOS,POR LO POCO QUE HE VISTO DE LUCERO,QUE ES MUY BUENA ACTRIZ,ME PARECE SOBREACTUADA,DEMASIADO HISTRIÓNICA, POR ESO DESEABA EL PRIMER CRÉDITO.SOLO CON MIRARLA INTUYO QUE ESTA ELUCUBRANDO MALDADES POR LA MALDAD EN SI, Y YA CASI NO ME INTERESA,PIENSO QUE CUANDO ENTRE EN ACCION FERNANDO COLUNGA CUYO ROSTRO EMANA SINCERIDAD,TERNURA,ROMANTICISMO,CAMBIE EL TONO DE RABIA,HOSTILIDAD Y VDESEOS DE VENGANZA QUE SOSTIENE EL CRÍTICO.  EN MI HUMILDE OPINION QUIERO QUE ESTA NOVELA SEA COMO UN BALSAMO....SI ANITA,COMO TU SOY UNA SOÑADORA.   GRACIAS POR ESCUCHARME.UN BESO BILMA

GRACIAS POR LA NOTA AMIGA, ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO ANITA EN TODO LO QUE ESCRIBES. BESOS

DE ACUERDO CON  ANITA Y CON BILMA -  A MI TAMBIEN  ME GUSTA MAS A VER TELENOVELA CON MAS AMOR QUE ODIO Y MALDADES.

ESPERO A FER EN LA SEMANA, QUE VIENE, PARA CAMBIAR EL TONO DE ESTA NOVELA.

ÁLVARO CUEVA ES UNO DE LOS CRÍTICOS QUE DE VERÁS ENTIENDEN SU TRABAJO, CONOZCO MUCHÍSIMOS CRÍTICOS QUE SON CRÍTOCOS SOLO SEGÚN NOMBRE Y POR ESO SIEMPRE ES UN PLACER ENCONTRAR A ALGUIÉN COMO ALVARO. NO ES NADA FÁCIL DEDICARSE A LA CRITÍCA ARTÍSTICA, SE ADQUIEREN MUCHÍSIMAS COSAS CONOCER, ENTENDER Y CADA DÍA SE MEJORAR PARA QUE SE PUEDA ENTENDER A LO QUE DICE LA OBRA. Y ESO ES ALGO GRANDE.

HOLA, la verdad estoy de acuerdo con variasde ustedes, respeto los comentarios del Sr. Cuevas, muchas de sus criticas sona certadas y realistas, pero ene sta ocasion, aunque si me esta gustando la actuacion de Lucero, sinceramente yo no quiero ver en la television sangre, ni muertes, y puras maldades, la verdad es que espero con ansia que ya salga la pareja de Colunga y Silivia Navarro, me parece que forman una muy bonita pareja, y van aderramar miel jaja

Yo en lo personal si quiero romanticismo y no puras villanias.

Saludos.

Gregory